2009年11月02日

03.ただいま設計中

1階のプラン(収納を多く)

R0011966b.jpg
1階のプランを収納の考え方とお風呂のの位置から検討しました。

1階は、デザイン的工夫よりも基本性能の充実を目指します。

・・

やはり、収納はできるだけ多いほうが良いと考えます。

また、2階のリビングにはできるだけ収納(特に、普段使わないもの)をつくらないように。
そういうリビング空間にしたいですね。

これからの生活で、モノが増えることはあっても、減っていくことは無いと思います。

ということで、1階のプランを検討しています。
ベースにしたのは、先日の「D-3」案です。

・・

先ず、「aプラン」。

収納をあまり小分けにしないように考えています。
MBから使える大きめのWICを2つ。
そこだけにまとめました

合計の収納サイズは、
ベースとした「D-3」より、0.5m2くらい(タンス1個分)大きいです。


・・

次に、「bプラン」。

MBには、大きめのWICを1カ所。
サブ部屋に、同様の容量で、やや間口が小さめの収納庫を。
合わせた大きさは、「aプラン」よりさらにタンス1個分くらい大きいです。

このプランでは、バスルームをややサイズダウンさせています。
サイズは1317。
MBの広さを確保するためです。
ただし、1216のバスルームより、数字以上にゆったり感じることができる広さです。
(新宿のTOTOショールームなどで体感できます)

また、MBの広さが若干小さくなります。
が、使用上は問題ないかと思います。


・・

次は「「cプラン」。

再びバスルームをもとの大きさ一に戻して、
MBに2つのWICをつくり、
真ん中のホールに、棚状の収納スペースをつくっています。

収納スペース合計は、「bプラン」よりほんの少し増える程度でしょうか。あまり変わりはないです。

ただ、日常的なモノの出し入れはやりやすそうです。
しかし、若干、製作コストは上がります。

MBは、さらに狭めになっています。


・・


上記、いずれも階段下はスルーで何もない状態。
コストを掛けて、斜めの収納をつくるのではなく、
何か見えてもいいものを置いたり、照明を置いたりするなど..が良いのではないでしょうか。
ここは広がり感を残しましょう。


考え方のポイントは3つ。

・収納の大きさと、しまうものの種類、出し入れの頻度。
・バスルームのサイズ
・MBの「寝る」以外の使い勝手。


・・
以上、ご確認ください。

<<Prev 階段位置を調整アレンジ
>>Next 現場ブログaeroccino の公開について


コメント

実家の父がやっとブログを見てくれました。
数年前に自分たちも家を建て直し、その際に得た知識で
アドバイスをもらいました。
参考までにアップさせていただきます。

以下、父のメールより。

’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
サイトを見た。設計会社も良く対応してくれているみたいだね。
施工管理までやってくれる様なので、安心できるかな。
意見として屋根材はガルバリウム鋼板、外壁はレンガ(薄いのがある)か
へーベルが使っている壁の薄いタイプ或いはガルバリウム鋼板も
検討の価値があると思う。床暖は電気よりガスの方が経済的だと思う。
屋根のスレート材は?エクステリアは後からでも自分でもできる。
インテリアは十分検討しているようだから、あとはコンセントの位置を
良く考えた方がよい。移動式のコンセントもある。

’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
だそうです。
今週の打ち合わせのときに相談させてください。

・収納の大きさと、しまうものの種類、出し入れの頻度。
正直、MBに大きいもの一つよりは家族が増えた時をかんがえると
MBに入らずに出し入れができると理想です。
で行くとb,c案

・バスルームのサイズ
13の規格見てきました。ちょっとイメージより狭く、今のアパートと
なんら変わらないので嫌かなと。
1417や1616や1420あたりがやはり希望です。1717あたりは1616と
価格があまり変わりませんでしたが、スペース的に厳しいですか?
コスト面でマンションタイプ使用は私としてはあまり抵抗ありません。
よってb案は厳しいかなと。

・MBの「寝る」以外の使い勝手。
1F4,5畳が使えているうちは特に問題ないかなと。
どこかに(ロフトでも良いので)こもって集中出来る空間が
あれば、MBに寝る以外の使い勝手は求めません。
お多福の化粧台がおけるスペースは確保してあげたいですが。


◆総合的に見てaもしくはc案が良いかとお多福と話してます。
c案のMBをもう少し大きく確保する為に1100の辺をもう少し
短くするというのは有効ですか?(例えば900)
その場合MBは何畳くらいになりそうでしょうか?

◆風呂場前にあまりスペースがありませんが
脱衣所はどのように考えればよろしいでしょうか?
特にa案の脱衣所が気になっております。

よろしくお願い致します。

コメントありがとうございます。(福助父上も!)

なんにしても、目指すは「ローコスト」です。

外壁に関して。
先ず、この敷地の特性上、エントランス付近しか外観が見えない..ということを重視しようと思います。
できるだけメンテナンスフリーに近く、かつ安い素材を選びたいところです。ガルバリウムという選択はありですが、決して「安い」わけではないので提案に躊躇しているのが正直なところです。

収納に関して。
これもローコスト化のために、イケアの収納部品を使える寸法(モデュール)で考えるのが合理的かと思います。そう言う意味では、1000mm、500mmという内寸設定を考えていきたいところです。そうすると、900という寸法は意外と微妙かもしれないのです。ただハンガーを吊るすだけであれば問題ないですが、イケアの引出し部材が丁度はまるにはウマクなさそうです。

脱衣所、洗面所の件はお多福さんからもメールをいただいていますので、もう少し煮詰めてみます。

加藤様
初めまして福助の父です。この度は我がまま息子の
相談相手になって頂きありがとうございました。
打ち合わせの内容が良く分かり、加藤様のアイデア
先見性、作品等感心しております。
息子はデザインには非常にこだわりがありますが
私は基礎、構造、耐震性、防災が気になります。
当然考えられておられると思いますが、限られた予算の中で大変だと思いますが、宜しくお願い致します。



サイト運営:
エス
一級建築士事務所
東京都知事登録第42425号
東京都杉並区久我山 5-6-29
TEL:03-3334-3843
>>一級建築士事務所エスwebsite
 
相談窓口


OPEN-G.net/aeroccinoは、
施主と設計者の現場情報共有サイトです。
    施主:福助&お多福
設計:KATOUYUKIHIKO(エス)

Recent Comments


 

LINK blog



INFOMATION

Copyright (C)2009
KATOU YUKIHIKO + S,

このサイトは、
現場ブログaeroccino 公開ver.
です。